Brief von Martin Wegelius an Ferruccio Busoni (Helsingfors, 26. Mai 1896)
author: Martin Wegelius
source date: 1896-05-26
edition published: 2023-04
language: de; fr
availability: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

[Mus.Nachl. F. Busoni B II, 5331]

Helsingfors, den 26. Mai 1896.
Guter, lieber Freund!

Schönsten Dank für deinen Brief! Du versprichst darin in so entschiedener Weise deine Hülfe, dass wir Schwerenöther jetzt nichts Besseres ersinnen können, als Dich zu bitten:

Lieber, guter Ferruccio! Engagiere Du einen für uns!!

Du weißt, wie unendlich zeitraubend und verwickelt das Hin= und Herschreiben zwischen Dir und mir, und noch einem dritten, eventuell vierten und fünften ist. Auf dich allein können und wollen wir uns hierbei verlassen; dass wir einmal einem andern glaubten, ist uns zu schlecht [1] bekommen.[^1] Das Beste wäre also, wenn Du direkt mit den Kandidaten verhandeln möchtest. Die Bedingungen sind wie früher 18 Wochenstunden und Spielen; Anfang der 9. September, Schluss der 1. Juni, Weihnachtsferien gewöhnlich 4 Wochen uusw. Gage nach Deinem Ermessen 4200 bis 5000 Francs.

[^1: Wegelius spielt hier auf Kurt Müller an, der im Herbst 1894 auf Empfehlung von dessen Lehrer Karl Klindworth als Klavierlehrer an das Institut kam, obwohl Busoni sich zuvor sehr verhalten über Müllers Talent geäußert hatte, nachdem er diesen auf Bitte von Wegelius für sich spielen lassen hatte (siehe die Briefe vom 24. Juni 1894 bis 28. Dezember 1894).]

Carl Risler[^2] wäre uns natürlich der angenehmste; mein Telegramm ihn betreffend [Nicht überliefert.] hast Du hoffentlich erhalten. Wenn er nicht will, kämen also Hutcheson, Friedheim und Friedberger an die Reihe. Wenn der Friedheim noch seine schöne, eifersüchtige und intrigante Frau mit sich herumführt, so passt er wohl schwerlich hier – oder wie steht jetzt die Sache? Wie ist es mit seinem Bummeln? Der wäre ja sonst ein Kapitalkerl!

[^2: Gemeint ist Edouard Risler (siehe Kommentierung im vorigen Brief). Der erneuten falschen Namensnennung ist zu entnehmen, dass Wegelius die Rezensionen der Allgemeinen Musikzeitung über Edouard Risler nicht bekannt waren.]

[Deutsche Staatsbibliothek Berlin]

Der Schäfer hat zweierlei Dinge gegen sich: 1) dass er beim Concours ziemlich durchfiel (von den meisten 0) [Gemeint ist die Bewertung der Juroren beim Anton Rubinstein-Wettbewerb 1895, bei welchem auch Wegelius und Busoni Dirk Schäfers Klavierspiel bewerteten (siehe Kommentierung im vorigen Brief).] und dass also unsre Renommée dadurch vielleicht leiden könnte; 2) sein unbehilfliches Aussehen – man würde lachen. Ihn möchte ich also nur im Nothfall als Kandidaten annehmen!

Dann wäre wohl doch dein kleiner Jude aus New York vorzuziehen;[^3] vielleicht verlohnt es sich auch, wenigstens anzuklopfen bei dem Hutcheson.

[^3: Busoni hatte Jacques Friedberger – ein deutsch amerikanischer Jude (Brief aus New York, 1894) – schon zwei Jahre zuvor als Klavierlehrer vorgeschlagen. Wegelius lehnte damals u. a. aufgrund seiner Abneigung gegen Juden und Amerikaner ab (vgl. Brief vom 1. Mai 1894).]

Vielleicht gelingt es schon bei Risler, dann hätten wir uns beiden viele Mühe und Zeit erspart; bitte den Telegraph auf unsere Kosten anzuwenden, so bald es nur nöthig ist. –

Findest Du uns nun sehr unverschämt, lieber Freund, dass wir [Deutsche Staatsbibliothek Berlin] [2] in dieser Weise deine Zeit und Mühe in Anspruch nehmen? Siehst Du, an Leßmann kann ich mich nicht gut wenden; er ist ja ein Geschworener Klindworths. [Leßmann unterrichtete lange Zeit am Klindworth-Scharwenka-Konservatorium (vgl. [...]).] Ich habe überhaupt nur Dich – wem kann ich sonst glauben?

Ich bin jetzt so müde und schlaff, dass ich diesen Brief heute nicht weiter fortsetzen kann. Morgen oder übermorgen mehr. Inzwischen darf ich diese Zeilen nicht mehr liegen lassen; die müssen abgehen, obwohl ich gern das Ganze umgeschrieben hätte.

Grüße Frau Gerda herzlichst von Hanna und mir, und sei mir nicht böse, bittet

Dein ergebener Freund,
M Wegelius