Brief von Martin Wegelius an Ferruccio Busoni (Vikan, 15. Juni 1902)
author: Martin Wegelius
source date: 1902-06-15
edition published: 2023-04
language: de
availability: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

[Mus.Nachl. F. Busoni B II, 5351]

Vikan, den 15. Juni 1902.
Lieber, Guter, Getreuer!

In einem Brief an Gerda habe ich Verschiedenes erzählt und ausgeschüttet. Hier Einiges an und für Dich. Unsere gewesene Schülerin Frl. Gräsbeck, die diesen Winter in Rom bei der Falchi studierte, erzählte mir, dass Frl. Takanen, von der ich dir im August des vorigen Jahres erzählte, deinen Konzerten in Rom mit Entzücken beigewohnt hatte, und schließlich soviel Muth bekam, Dich in Gesellschaft der Gr. aufzusuchen. Da waren die beiden Zugvögel [1] Busoni einen Moment vorher weggeflogen. Nun muss ich also [Eine kleine russische Schülerin der Anna Ingman erklärte in der Stunde weinend aber bestimmt, dass Fräulein zu streng war; sie wolle doch ab solut nicht Lehrerin, sondern Offiziersfrau werden!] die vorige Frage noch einmal thun: nimmst Du irgendwann in diesem Jahre Schüler, respektive Schülerinnen an, und unter welchen Bedingungen? Wenn nicht in diesem Jahre, vielleicht im nächsten? Und willst Du sie annehmen? Sie wird jetzt Mitte Juli ihren Konservatoriumskursus beendigen; dann ist sie frei, so frei wie die Armuth sein kann, frei wie die fertige Schülerin, die nicht weiß, wie sie anfangen soll, Künstlerin zu werden, und in Mangel daran zwischen Lehrerin und Offiziersfrau zu wählen hat. Ich wäre herzlich froh, wenn ich dieser sympathi [Deutsche Staatsbibliothek Berlin]schen Künstlerfamilie eine fröhliche Botschaft von Dir senden könnte. Du verzeihst mir, nicht wahr?

Nun zu etwas anderem. Habe ich Dir das Jubiläumsheft (Oktober 1901) der Finsk Tidskrift gesandt oder nicht? Da hatte ich einen Aufsatz mit Titel: Ur det nutida Italiens musiklif. Nun finde ich denselben mit dem Titel Die Musikrenässance des gegenwärtigen Italiens in der Gesellschaft, 1902 no 6, von dem angeblichen Verfasser Anton Weis-Ulmenried, der mich ganz gut übersetzt hat, Verschiedenes (vor allem rein persönliche Erlebnisse, Anekdoten usw.) vorsichtigerweise weggelassen, und einen einzigen Zusatz gemacht hat: Ob es der jetzige Director, S. [Deutsche Staatsbibliothek Berlin] [2] Falchi, anders treiben wird (+ einer Fußnote). Auf ein paar Stellen hat er nicht ganz richtig übersetzt. Diesen Aufsatz nun (von A. Weis-Ulmenried) wird hie und da referiert, von der Musik mit dem Prädikat schön, von der Riviste kurz und freundlich. Finsk Tidskrift wird natürlich in dem Juli-Heft den Diebstahl konstatieren – das dringt aber nicht mit. Wegen meiner italienischen Freunde möchte ich doch zu meinem Recht kommen. Oder werde ich davon mehr Ärger als Nutzen haben? Und wie sollte ich es anfangen? (Ich habe das Heft – ich glaube im Februar – an Bossi gesandt; [Wegelius] [B II, 5351] Der schrieb mir, dass er schon einen Übersetzer finden würde.) So bald ich die beiden Hefte von der Red. der F. T. zurückbekommen habe, werde ich sie Dir schicken. Vielleicht giebst Du mir einen guten Rath.

Ich habe diesen Winter zwei Chorlieder komponiert und singen lassen, wo es mir gelungen ist, das zu sagen, was ich wollte – (meine ich wenigstens) – was mir selten passiert ist. [Die werden jetzt gedruckt und dann sofort an Dich gesandt.] Desshalb habe ich an den Dings meine Freude gehabt, einige andere auch. Ich hoffe, Du hältst mich doch zu gescheidt, als dass ich auf meine winzige Komponistenthätigkeit [3] etwas hielte. Ich weiß ganz genau, dass mir nur ein äußerst kleines Bruchstück echte Musik angeboren ist – vielleicht auch das nicht ganz echt – was kaum der Rede werth ist. Ich freue mich aber doch – jetzt noch – wenn ich dann und wann Etwas loslassen kann, wegen meiner Freunde, die mich oder mein Innerstes dadurch besser kennen lernen, als sonst der Fall wäre.

Dann ist es mir gelungen, drei alt-italienische Madrigale mit meinem kleinen Chor so auszuführen, dass das Publikum in helle Begeisterung gerieth. Darüber bin ich wirklich stolz.

Ich werde Dir übrigens die Programme für dieses Jahr schic [Deutsche Staatsbibliothek Berlin]ken. Wie Du sehen wirst, sind wir einigermaßen aufgeweckt und nicht faul gewesen.

Über die Knorring werde ich Dir später schreiben; die bleibt nun wohl ein Jahr noch. Die letzte, 3te, Prüfung war glänzend.

Ich erschrecke beinahe, wenn ich sehe, wie dieser Brief schon wieder aussieht, schlampig und undeutlich, dass es Deinen Augen weh thun wird. Verzeihe mir das, und bleibe, wie immer, gewogen

Deinem herzlich ergebenen
M Wegelius

Die Hanna grüßt tausendmal.

[Deutsche Staatsbibliothek Berlin]

[4]

[Seite 4 des Bogens, vacat]