Brief von Ferruccio Busoni an Philipp Jarnach ([Zürich], 7. Juni 1920)
author: Ferruccio Busoni
source date: 1920-06-07
edition published: 2021-04
language: de
availability: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

[N.Mus.Nachl. 30, 61]

L J, Ihr gestriger Besuch war angenehmster Wirkung. Wie sehr froh bin ich über Ihr Verständnis, menschlich und künstlerisch! Ich freue mich auf unsere Korrespondenz, wenn wir einmal getrennt sind, durch Raum und Verhältnisse.[^1] – Ein segensreicher Eindruck war und ist der (–jämmerliche–) Klavierauszug von Berlioz’ Trojanern. Welche Anregung. Welch’ ein Reichthum! [[...] (311) fasst beide Ausrufe zu einem zusammen (What inspiration!).] Emmanuel [Busoni hatte den Musikgeschichts-Professor Maurice Emmanuel drei Monate zuvor in Paris kennengelernt (vgl. den Brief vom 23. März 1920).] sagte bei Weitem nicht alles, das zu sagen wäre. Er ist der einzige Komponist, (Berlioz), der immer auf Erfindung hin arbeitet. Jede Seite gibt wieder Neues und Überraschendes. Ich kenne nicht die Partitur dieses zweiten Theiles. Die muss eine Lektion sein. – Den ersten Theil besitze ich: ein dramatisches Poem. Wie ist das zu erklären, dass die Franzosen so taub verbleiben diesem ihrem Manne gegenüber? Es ist zum Weinen. – Und den, in jedem Sinne feindlichen, [[...] (311) übersetzt feindlich mit alien (fremd).] Wagner auf das Schild heben? – Eine Lösung fand ich: Berlioz’ Musik ist, bei allem, keusch. – Seit fünfzig Jahren muss Musik erotisch sein: ob Tristan, oder Operette. Wagner’s ist sexuell, unthätig=erotisch, also geil. Darum werden auch die unmäßigen Dehnungen vertragen. Potenz handelt rasch. Erotik zieht sich lange hinaus. Seit meinem Briefaustausch mit Bekker bin ich dieses Themas voll; verzeihen Sie, dass ich es hier ausbreite. Ich werde, so Gott will, einmal mich ausführlich darüber äußern.[^2] – [Bei [...] (311) ist ab hier der Rest des Briefes ausgelassen.] Bitte, dass ich Sie noch sehe vor Sonntag.[^3] – Luening können Sie sagen, dass ich einen Fortschritt verzeichnete, und etwas von ihm erwarte, falls er Kultur annimmt. [Unter den mitgebrachten Noten befand sich auch das Streichquartett Nr. 1 von Otto Luening, um dessen Kommentierung Jarnach zuvor gebeten hatte (vgl. seinen Brief vom 2./3. Juni 1920).] – Ich grüße Sie freundschaftlich

[^1: Busoni hatte bereits Mitte Mai 1920 mitgeteilt, Zürich nach seinem nächsten England-Aufenthalt verlassen zu wollen; der endgültige Beschluss, die Leitung einer Meisterklasse für Komposition in Berlin anzunehmen, fiel allerdings erst Ende Juli oder Anfang August 1920 (vgl. die Kommentierung zum Brief vom 16. Mai 1920).]

[^2: Busoni hatte Paul Bekker am 14. Mai eine Offene Erwiderung zu dessen Artikel Bayreuth mit der Bitte um Publikation in der Frankfurter Zeitung geschickt (vgl. Brief vom 14. Mai 1920 an Bekker.) In diesem offenen Brief legt Busoni ausführlich dar, dass sich Wagners Musikdramen nur um Erotik als Selbstzweck drehe. Bekker hatte Busoni vehement – und schließlich erfolgreich – von einer Veröffentlichung abgeraten (vgl. Bekkers Brief vom 23. Mai 1920).]

[^3: Für Mitte Juni hatte Busoni eine Reise nach London geplant, deren genaues Abreisedatum er jedoch an keiner Stelle nennt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass es sich bei dem genannten Sonntag um diesen Abreisetag nach London handelt.]

Ihr F. B.
7. Juni 1920

[Rückseite]

[7 Juni 20]

[Preußischer Staatsbibliothek zu Berlin Kulturbesitz]