Brief von Ferruccio Busoni an Arnold Schönberg (Berlin, 18. Juli 1910)
author: Ferruccio Busoni
source date: 1910-07-18
edition published: 2015-11
language: de
availability: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

[* The * Library * of * Congress *]

18. Juli 1910

Geehrtester. Ich werde Ihr ?=Stück [[...] (185), [...] (183) und [...] (406): 2. Stück bzw. 2nd piece.] noch einmal durchnehmen und Ihren Wünschen entgegenkommen. Ich respektiere Sie gewiss.

Nein, ich bin nicht böse; über Ihre Randbemerkungen[^1] musste ich vor Lachen eine Thrähne [[...] (185) und [...] (183): Thräne.] zerdrücken und mich dazu schnäuzen!

[^1: Schönberg hat in der Reinschrift von Busonis Konzertmäßiger Interpretation des Klavierstücks op. 11 Nr. 2 mehr als zehn Stellen mit Bemerkungen versehen. In den meisten Fällen hat Busoni die entsprechenden Stellen tatsächlich noch einmal verändert.]

[Bei [...] (185), [...] (183) und [...] (406) stehen die Seiten 2 und 3 fälschlich in vertauschter Reihenfolge.] Bitte merken Sie sich’s doch, dass ich Ihr Stück so verstehe, wie Sie es geschrieben haben, und dass es mir – weil es mir nahe steht – darum zu thun war, es anderen verstehen zu machen.

Ihre Ausdrucksweise ist neu, nicht aber Ihr Klaviersatz, [[...] (185) und [...] (183): Claviersatz.] der ist nur ärmer. [Vgl. bereits den Brief vom 20. August 1909, in dem Busoni gegen Schönbergs Klaviersatz einwendet, er sei ein unnützer Verzicht auf schon Errungenes.] Ich glaube, dass Sie z. B. das Orchester ganz [[...] (185): gans.] anders in der Hand haben.

[Bei [...] (185), [...] (183) und [...] (406) stehen die Seiten 2 und 3 fälschlich in vertauschter Reihenfolge.] Das Original ist noch nicht gekommen. Warten wir also noch ein wenig. – [[...] (185), [...] (183) und [...] (406): ohne Gedankenstrich.] Die Idee mit der besonderen (getrennten) Veröffentlichung ist richtiger. [Erst Anfang September 1910 stand endgültig fest, dass Busonis Konzertmäßige Interpretation von Opus 11 Nr. 2 separat und ohne ein Vorwort Schönbergs bei der Universal-Edition erscheinen sollte.] – In dem Absatz 4. [[...] (185), [...] (183) und [...] (406): ohne Punkt.] Ihres [[...] (185): ihres.] Vorwortes heißt es: ich habe nichts dagegen, dass wenn einem eine Stelle nicht klar ist … [[...] (185), [...] (183) und [...] (406): ist bzw. is ebenfalls hervorgehoben; [...] (406) dito für: if […] somebody.] Das liest sich so: dem Bearbeiter waren [[...] (185) und [...] (183) fälschlich: wären.] einige Stellen nicht klar … [[...] (185) und [...] (183): mit nur vier Punkten, [...] (407): mit drei Punkten; [...]: letzte Textpassage in einfachen Anführungszeichen.] Das ist dem Publikum gegenüber [[...] (185) gegen über; [...] und [...] (183): Hervorhebung für dieses Wort unberücksichtigt.] unmöglich. Brieflich können Sie es mir meinetwegen schreiben, obwohl ich es – wie gesagt – nicht verdient zu haben glaubte. Ich sende Ihnen meine letzte Arbeit. Ihr freundlichst grüßender

F. [[...] (185) und [...] (184): FBusoni ohne Leerzeichen.] Busoni