Robert Freund to Ferruccio Busoni arrow_backarrow_forward

Facsimile

Diplomatic transcription

Reading version

XML

Zürich 3 Mai

Lieber Freund! Verzeihen Sie
wen̅ ich Ihnen erst heute
für die Elegieen herzlichsten
Dank sage. Ich wollte die
Stücke erst in mich aufneh_
men d.h. wiederholt durch_
spielen, bevor ich etwas über
sie sagte. So einfach auch
die Architektonik der Stücke ist, so
eigenthümlich sind sie in
harmonischer Beziehung u.
das Meiste das beim ersten
Lesen willkürlich scheint,
wird erst bei häufigem Durchspielen
natürlich u. wir dringen nur
nach u. nach in die Empfindungsart
des Componisten ein. Was
die Sache erschwert, ist,

Zürich 3 Mai

Lieber Freund!

Verzeihen Sie wenn ich Ihnen erst heute für die Elegien herzlichsten Dank sage. Ich wollte die Stücke erst in mich aufnehmen d.h. wiederholt durchspielen, bevor ich etwas über sie sagte. So einfach auch die Architektonik der Stücke ist, so eigentümlich sind sie in harmonischer Beziehung u. das Meiste das beim ersten Lesen willkürlich scheint, wird erst bei häufigem Durchspielen natürlich und wir dringen nur nach und nach in die Empfindungsart des Komponisten ein. Was die Sache erschwert, ist, dass Ihre Harmonik viel reicher ist als diejenige Debussy’s z.B. Haben Sie bei Letzterem die alterierte Tonart herausgefunden, so ist die Sache äußerst einfach, während bei Ihnen die Harmonie sich aus der Melodie, besser gesagt aus dem musikalischen Gedanken ergibt. Dazu kommt, dass mich Ihre Melodik erst bei wiederholtem Spielen in Ihren Bann zwingt; Alles Dinge die nicht angetan sind Ihre Elegien »populär« zu machen. Denjenigen aber die Ihnen nachempfinden, werden sie immer lieber und lieber. Meine Lieblinge sind bisher 1–4. N° 5 scheint mir noch immer etwas schwächer und bei 6 habe ich die Empfindung als ob das Thema was den Empfindungsgehalt betrifft, – nicht vollständig in die »Erscheinung« getreten sei. Ganz wundervoll ist aber der Schluss von Seite 54 an. Dies in Kürze und sehr unvollständig der Eindruck den mir Ihre Elegien gemacht. Meine Frau liebt besonders 1 und 2 trotz der sehr unvollkommenen Executierung durch Ihren ergebensten Diener. Die Doppelmeinung des französischen »exécuter« ist hier wirklich angebracht. –

Mit unseren herzl. Grüßen an Sie und Ihre l. Frau

Ihr alter

R. Freund

<div xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="split"> <opener> <dateline><placeName key="E0500132">Zürich</placeName> 3 Mai</dateline> </opener> <p type="pre-split"><seg type="opener" subtype="salute">Lieber Freund!</seg> Verzeihen Sie <lb/>we<choice><abbr>n̅</abbr><expan>nn</expan></choice> ich Ihnen erst heute <lb/>für die Elegie<orig>e</orig>n herzlichsten <lb/>Dank sage. Ich wollte die <lb/>Stücke erst in mich aufneh <lb break="no"/>men d.h. wiederholt durch <lb break="no"/>spielen, bevor ich etwas über <lb/>sie sagte. So einfach auch <lb/>die Architektonik der Stücke ist, so <lb/>eigent<orig>h</orig>ümlich sind sie in <lb/>harmonischer Beziehung u. <lb/>das Meiste das beim ersten <lb/>Lesen willkürlich scheint, <lb/>wird erst bei häufigem Durchspielen <lb/>natürlich <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> wir dringen nur <lb/>nach <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> nach in die Empfindungsart <lb/>des <choice><orig>C</orig><reg>K</reg></choice>omponisten ein. Was <lb/>die Sache erschwert, ist, </p></div>

2Facsimile

2Diplomatic transcription

2XML

dass Ihre Harmonik viel reicher ist als diejeni_
ge Debussy’s z.B. Haben Sie bei Letzterem
die alterirte Tonart herausgefunden, so ist die
Sache äusserst einfach, während bei Ihnen die
Harmonie sich aus der Melodie, besser gesagt
aus dem musikalischen Gedanken ergiebt. Dazu
kom̅t, dass mich Ihre Melodik erst bei wiederhol_
tem Spielen in Ihren Ban̅ zwingt; Alles Dinge
die nicht angethan sind Ihre Elegieen »populär«
zu machen. Denjenigen aber die Ihnen nachem_
pfinden, werden sie im̅er lieber u. lieber. Meine
Lieblinge sind bisher 1–4. N° 5 scheint
mir noch im̅er etwas schwächer u. bei 6
habe ich die Empfindung als ob das Thema

<div xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="split"><p type="split"> dass Ihre Harmonik viel reicher ist als diejeni <lb break="no"/>ge <persName key="E0300021">Debussy’s</persName> z.B. Haben Sie bei Letzterem <lb/>die alteri<reg>e</reg>rte Tonart herausgefunden, so ist die <lb/>Sache äu<choice><orig>ss</orig><reg>ß</reg></choice>erst einfach, während bei Ihnen die <lb/>Harmonie sich aus der Melodie, besser gesagt <lb/>aus dem musikalischen Gedanken ergi<orig>e</orig>bt. Dazu <lb/>ko<choice><abbr>m̅</abbr><expan>mm</expan></choice>t, dass mich Ihre Melodik erst bei wiederhol <lb break="no"/>tem Spielen in Ihren Ba<choice><abbr>n̅</abbr><expan>nn</expan></choice> zwingt; Alles Dinge <lb/>die nicht anget<orig>h</orig>an sind Ihre Elegie<orig>e</orig>n »populär« <lb/>zu machen. Denjenigen aber die Ihnen nachem <lb break="no"/>pfinden, werden sie i<choice><abbr>m̅</abbr><expan>mm</expan></choice>er lieber <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> lieber. Meine <lb/>Lieblinge sind bisher 1–4. N° 5 scheint <lb/>mir noch i<choice><abbr>m̅</abbr><expan>mm</expan></choice>er etwas schwächer <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> bei 6 <lb/>habe ich die Empfindung als ob das Thema </p></div>

3Facsimile


3XML

was den Empfindungsgehalt
betrifft, – nicht vollständig
in die »Erscheinung« getreten
sei. Ganz wundervoll ist aber
der Schluss von Seite 54
an. Dies in Kürze u. sehr
unvollständig der Eindruck
den mir Ihre Elegieen gemacht.
Meine Frau liebt besonders
1 u. 2 trotz der sehr unvollkom_
menen Executirung durch
Ihren ergebensten Diener. Die
Doppelmeinung des französischen
»exécuter« ist hier wirklich
angebracht. –

Mit unseren herzl. Grüssen
an Sie u. Ihre l. Frau

Ihr alter

R. Freund

<div xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="split"><p type="split"> was den Empfindungsgehalt <lb/>betrifft, – nicht vollständig <lb/>in die »Erscheinung« getreten <lb/>sei. Ganz wundervoll ist aber <lb/>der Schluss von Seite 54 <lb/>an. Dies in Kürze <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> sehr <lb/>unvollständig der Eindruck <lb/>den mir Ihre Elegie<orig>e</orig>n gemacht. <lb/>Meine Frau liebt besonders <lb/>1 <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> 2 trotz der sehr unvollkom <lb break="no"/>menen Executi<reg>e</reg>rung durch <lb/>Ihren ergebensten Diener. Die <lb/>Doppelmeinung des französischen <lb/>»<foreign xml:lang="fr">exécuter</foreign>« ist hier wirklich <lb/>angebracht. –</p> <closer> <salute>Mit unseren herzl. Grü<choice><orig>ss</orig><reg>ß</reg></choice>en <lb/>an Sie <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> Ihre l. Frau</salute> <salute rend="align(center)">Ihr alter</salute> <signed rend="align(right)"><persName key="E0300208">R. Freund</persName></signed> </closer> </div>

4Facsimile


4XML

<div xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="split"> </div>

Robert Freund to Ferruccio Busoni arrow_backarrow_forward

Kleinlaufenburg · May 3, 1908

Document

Display options

Source

Content

Edition

Mentioned entities

Loading …

Facsimile	Diplomatic transcription	Reading version	XML
	Zürich 3 Mai Lieber Freund! Verzeihen Sie wen̅ ich Ihnen erst heute für die Elegieen herzlichsten Dank sage. Ich wollte die Stücke erst in mich aufneh_ men d.h. wiederholt durch_ spielen, bevor ich etwas über sie sagte. So einfach auch die Architektonik der Stücke ist, so eigenthümlich sind sie in harmonischer Beziehung u. das Meiste das beim ersten Lesen willkürlich scheint, wird erst bei häufigem Durchspielen natürlich u. wir dringen nur nach u. nach in die Empfindungsart des Componisten ein. Was die Sache erschwert, ist,	Zürich 3 Mai Lieber Freund! Verzeihen Sie wenn ich Ihnen erst heute für die Elegien herzlichsten Dank sage. Ich wollte die Stücke erst in mich aufnehmen d.h. wiederholt durchspielen, bevor ich etwas über sie sagte. So einfach auch die Architektonik der Stücke ist, so eigentümlich sind sie in harmonischer Beziehung u. das Meiste das beim ersten Lesen willkürlich scheint, wird erst bei häufigem Durchspielen natürlich und wir dringen nur nach und nach in die Empfindungsart des Komponisten ein. Was die Sache erschwert, ist, dass Ihre Harmonik viel reicher ist als diejenige Debussy’s z.B. Haben Sie bei Letzterem die alterierte Tonart herausgefunden, so ist die Sache äußerst einfach, während bei Ihnen die Harmonie sich aus der Melodie, besser gesagt aus dem musikalischen Gedanken ergibt. Dazu kommt, dass mich Ihre Melodik erst bei wiederholtem Spielen in Ihren Bann zwingt; Alles Dinge die nicht angetan sind Ihre Elegien »populär« zu machen. Denjenigen aber die Ihnen nachempfinden, werden sie immer lieber und lieber. Meine Lieblinge sind bisher 1–4. N° 5 scheint mir noch immer etwas schwächer und bei 6 habe ich die Empfindung als ob das Thema was den Empfindungsgehalt betrifft, – nicht vollständig in die »Erscheinung« getreten sei. Ganz wundervoll ist aber der Schluss von Seite 54 an. Dies in Kürze und sehr unvollständig der Eindruck den mir Ihre Elegien gemacht. Meine Frau liebt besonders 1 und 2 trotz der sehr unvollkommenen Executierung durch Ihren ergebensten Diener. Die Doppelmeinung des französischen »exécuter« ist hier wirklich angebracht. – Mit unseren herzl. Grüßen an Sie und Ihre l. Frau Ihr alter R. Freund	<div xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="split"> <opener> <dateline><placeName key="E0500132">Zürich</placeName> 3 Mai</dateline> </opener> <p type="pre-split"><seg type="opener" subtype="salute">Lieber Freund!</seg> Verzeihen Sie <lb/>we<choice><abbr>n̅</abbr><expan>nn</expan></choice> ich Ihnen erst heute <lb/>für die Elegie<orig>e</orig>n herzlichsten <lb/>Dank sage. Ich wollte die <lb/>Stücke erst in mich aufneh <lb break="no"/>men d.h. wiederholt durch <lb break="no"/>spielen, bevor ich etwas über <lb/>sie sagte. So einfach auch <lb/>die Architektonik der Stücke ist, so <lb/>eigent<orig>h</orig>ümlich sind sie in <lb/>harmonischer Beziehung u. <lb/>das Meiste das beim ersten <lb/>Lesen willkürlich scheint, <lb/>wird erst bei häufigem Durchspielen <lb/>natürlich <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> wir dringen nur <lb/>nach <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> nach in die Empfindungsart <lb/>des <choice><orig>C</orig><reg>K</reg></choice>omponisten ein. Was <lb/>die Sache erschwert, ist, </p></div>
2Facsimile	2Diplomatic transcription		2XML
	dass Ihre Harmonik viel reicher ist als diejeni_ ge Debussy’s z.B. Haben Sie bei Letzterem die alterirte Tonart herausgefunden, so ist die Sache äusserst einfach, während bei Ihnen die Harmonie sich aus der Melodie, besser gesagt aus dem musikalischen Gedanken ergiebt. Dazu kom̅t, dass mich Ihre Melodik erst bei wiederhol_ tem Spielen in Ihren Ban̅ zwingt; Alles Dinge die nicht angethan sind Ihre Elegieen »populär« zu machen. Denjenigen aber die Ihnen nachem_ pfinden, werden sie im̅er lieber u. lieber. Meine Lieblinge sind bisher 1–4. N° 5 scheint mir noch im̅er etwas schwächer u. bei 6 habe ich die Empfindung als ob das Thema		<div xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="split"><p type="split"> dass Ihre Harmonik viel reicher ist als diejeni <lb break="no"/>ge <persName key="E0300021">Debussy’s</persName> z.B. Haben Sie bei Letzterem <lb/>die alteri<reg>e</reg>rte Tonart herausgefunden, so ist die <lb/>Sache äu<choice><orig>ss</orig><reg>ß</reg></choice>erst einfach, während bei Ihnen die <lb/>Harmonie sich aus der Melodie, besser gesagt <lb/>aus dem musikalischen Gedanken ergi<orig>e</orig>bt. Dazu <lb/>ko<choice><abbr>m̅</abbr><expan>mm</expan></choice>t, dass mich Ihre Melodik erst bei wiederhol <lb break="no"/>tem Spielen in Ihren Ba<choice><abbr>n̅</abbr><expan>nn</expan></choice> zwingt; Alles Dinge <lb/>die nicht anget<orig>h</orig>an sind Ihre Elegie<orig>e</orig>n »populär« <lb/>zu machen. Denjenigen aber die Ihnen nachem <lb break="no"/>pfinden, werden sie i<choice><abbr>m̅</abbr><expan>mm</expan></choice>er lieber <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> lieber. Meine <lb/>Lieblinge sind bisher 1–4. N° 5 scheint <lb/>mir noch i<choice><abbr>m̅</abbr><expan>mm</expan></choice>er etwas schwächer <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> bei 6 <lb/>habe ich die Empfindung als ob das Thema </p></div>
3Facsimile	3Diplomatic transcription		3XML
	was den Empfindungsgehalt betrifft, – nicht vollständig in die »Erscheinung« getreten sei. Ganz wundervoll ist aber der Schluss von Seite 54 an. Dies in Kürze u. sehr unvollständig der Eindruck den mir Ihre Elegieen gemacht. Meine Frau liebt besonders 1 u. 2 trotz der sehr unvollkom_ menen Executirung durch Ihren ergebensten Diener. Die Doppelmeinung des französischen »exécuter« ist hier wirklich angebracht. – Mit unseren herzl. Grüssen an Sie u. Ihre l. Frau Ihr alter R. Freund		<div xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="split"><p type="split"> was den Empfindungsgehalt <lb/>betrifft, – nicht vollständig <lb/>in die »Erscheinung« getreten <lb/>sei. Ganz wundervoll ist aber <lb/>der Schluss von Seite 54 <lb/>an. Dies in Kürze <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> sehr <lb/>unvollständig der Eindruck <lb/>den mir Ihre Elegie<orig>e</orig>n gemacht. <lb/>Meine Frau liebt besonders <lb/>1 <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> 2 trotz der sehr unvollkom <lb break="no"/>menen Executi<reg>e</reg>rung durch <lb/>Ihren ergebensten Diener. Die <lb/>Doppelmeinung des französischen <lb/>»<foreign xml:lang="fr">exécuter</foreign>« ist hier wirklich <lb/>angebracht. –</p> <closer> <salute>Mit unseren herzl. Grü<choice><orig>ss</orig><reg>ß</reg></choice>en <lb/>an Sie <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> Ihre l. Frau</salute> <salute rend="align(center)">Ihr alter</salute> <signed rend="align(right)"><persName key="E0300208">R. Freund</persName></signed> </closer> </div>
4Facsimile	4Diplomatic transcription		4XML
			`<div xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="split"> </div>`