Ferruccio Busoni an Hans Huber arrow_backarrow_forward

Berlin · 12. Oktober 1910

Faksimile
Diplomatische Umschrift
Lesefassung
XML
4. das Concert!!
Berlin 12 Okt 19[10]
1910

Hochverehrter Herr u Freund.

Ich vermisste Sie sehr am
letzten Abend Extrakonzert der Allgemeinen Musikgesellschaft Basel am 4. Oktober 1910 im Musiksaal, Basel.
Leitung: Hermann Suter. Solisten: Ferruccio Busoni, Egon Petri.
Beethoven, Klavierkonzert Nr. 3 c-Moll (Busoni).
Liszt, Réminiscences de Don Juan (Busoni).
Busoni, Konzert für Klavier und Orchester in C-Dur mit Männerchor (Leitung: Busoni, Klavier: Petri, Chor: Basler Liedertafel).
- Refardt 1939, S. 46.
– aber ich
kann so gut verstehen! Alles
verlief gut, dank dem
bereitwilligsten Eifer jedes
Betheiligten. Es warist eine
Erinnerung auserlesenster
Art, wie überhaupt der
September 1910 in Basel!

Der Kritiker der B. N. meint,
deutsche Tiefe sollte man
in meinem italien. Werke
nicht suchen. Karl Nef, Basler Nachrichten, 6. Oktober 1910, Nr. 273:
„Durch Herrn Busoni, der hier einen Meisterkurs abhielt, ist unsere Musiksaison gleich von Anfang an kräftig belebt worden. […] Herr Busoni ist einer der allergrößten Könner unter den Pianisten der Gegenwart. […] [A]uch in bezug auf Anschlagsnüancen ist er ein Krösus, es lebt ein seltener Tonsinn in dem Künstler. Um so mehr mußte es überraschen, daß er beim Vortrag der großen Meister Bach, Beethoven und Chopin einer Auffassung huldigt, die das, was man als die elementarste Vorbedingung betrachtet, einfach in den Wind schlägt. Er wendet ein Rubatospiel an, das das rhythmische Bild einzelner Takte vollständig verändert, den Rhythmus willkürlich verzerrt. Besonders störend war das z. B. im zweiten Thema des ersten Satzes der Waldsteinsonate, im Adagio der Hammerklaviersonate von Beethoven, im Adagio der C-Dur-Toccata von Bach und bei Chopin fast überall. Es ist ganz natürlich und wohlbegründet, daß man das Tempo zuweilen etwas beschleunigt oder zurückhält, aber innerhalb der einzelnen Takte rhythmische Änderungen vorzunehmen, das wird kein deutscher Musiker gutheißen. Auch bei Chopin nicht. Es ist gar nicht einmal nötig, daran zu erinnern, daß Chopin einmal gesagt hat, ‚die linke Hand soll wie dein Kapellmeister sein, nicht auf einen Augenblick darf sie unsicher und wankend sein‘, und daß alle großen Meister auf strenge Einhaltung des Rhythmus hielten. Mozart z. B. schreibt einmal, daß er ‚immer accurat im Takte bleibe‘. Für mein Gefühl verdirbt Herr Busoni sogar seine eigenen Kompositionen durch seine rhythmischen Rückungen. Seine Sonatina [unklar, ob K 159 oder K 257], die er im Konservatorium spielte, fängt rhythmisch interessant an, die höheren Feinheiten bestehen hier wie überall in den Kontrasten von Haupt- und Nebenstimmen; sie werden vollständig zerstört, wenn man die Hauptstimme willkürlich ändert. Der Rhythmus in der Musik ist was die Proportionen in der bildenden Kunst. Wenn Herr Busoni Architekt wäre, möchte ich nicht in einem seiner Häuser wohnen, ich fürchtete, daß es zusammenstürzte. Ähnliche Gedanken hat man oft bei seinem Spiel. Man steht vor einem Rätsel, wie kann ein so bedeutender Könner einer solchen Manier huldigen? Seine große Komposition, sein Concerto, hat die Auflösung gebracht. Herr Busoni ist augenscheinlich seinem Wesen nach ganz Italiener geblieben. Man hat namentlich in der bildenden Kunst schon oft auf den Unterschied zwischen Deutsch und Italienisch hingewiesen. Im Gegensatz zu den südländischen Kunstwerken liegt bei den Deutschen der Gehalt nicht an der Oberfläche, sondern es kommt darauf an, zu erkennen, was dahinter liegt. Herr Busoni scheint das zu suchen, aber er sucht auf falschem Weg. Die Gefühlstiefe von Bach und Beethoven, die romantische Schwärmerei von Chopin scheinen ihm in ihrem Kern verschlossen zu bleiben, oder wenigstens muß die Art, wie er sie durch rhythmische Umwertungen zu heben sucht, entschieden verurteilt werden. […] Er nennt sein großes Werk Concerto. Die italienische Bezeichnung ist treffend gewählt. Man könnte aus den Satzüberschriften und vorausgeschickten Erläuterungen schließen, es handle sich um eine Art Sinfonie mit obligatem Klavier. Das ist aber, wegen des ganz melodisch-homophonen Stils, nicht zutreffend. Der Komponist gibt sich in seinem Werk als Vollblut-Italiener, und das macht es sympathisch. Er wird deshalb nicht trivial, sondern durch des Komponisten eminenten Tonsinn und sein Können ist es durchwegs interessant. Ein naiver Hörer meinte, er habe eine ganze Reihe Theaterszenen an sich vorbeiziehen sehen; es ist italienische Orchestermusik, aber fesselnde und in ihrer Art kunstvolle. Es hat ja wohl einzelne Längen (nach dem ersten Anhören zu schließen), es sind der kadenzierenden Anläufe zu viel, und daß das Ganze ohne Pause weitergeht erschwert die Auffassung, aber es fehlt nicht an wirkungsvollen Kontrasten, eine verschwenderische Fülle von schönen Klangwirkungen ist über das Ganze ausgestreut. Besonders geschickt verwendet der Komponist die Blasinstrumente, namentlich das Blech, effektvoll auch das Schlagzeug. Durch die solistische Mitwirkung des Klaviers sind entschieden neue Klangwirkungen gewonnen. Deutsche Tiefe muß man in dem Concerto nicht suchen, aber es ist echt italienisch sinnenfreudige Musik. […]“ (Refardt 1939, S. 7.)

4. das Konzert!!
Berlin 12. Oktober 1910

Hochverehrter Herr und Freund.

Ich vermisste Sie sehr am letzten Abend Extrakonzert der Allgemeinen Musikgesellschaft Basel am 4. Oktober 1910 im Musiksaal, Basel.
Leitung: Hermann Suter. Solisten: Ferruccio Busoni, Egon Petri.
Beethoven, Klavierkonzert Nr. 3 c-Moll (Busoni).
Liszt, Réminiscences de Don Juan (Busoni).
Busoni, Konzert für Klavier und Orchester in C-Dur mit Männerchor (Leitung: Busoni, Klavier: Petri, Chor: Basler Liedertafel).
- Refardt 1939, S. 46.
– aber ich kann so gut verstehen! Alles verlief gut, dank dem bereitwilligsten Eifer jedes Beteiligten. Es ist eine Erinnerung auserlesenster Art, wie überhaupt der September 1910 in Basel!

Der Kritiker der Basler Nachrichten meint, deutsche Tiefe sollte man in meinem italienischen Werke nicht suchen. Karl Nef, Basler Nachrichten, 6. Oktober 1910, Nr. 273:
„Durch Herrn Busoni, der hier einen Meisterkurs abhielt, ist unsere Musiksaison gleich von Anfang an kräftig belebt worden. […] Herr Busoni ist einer der allergrößten Könner unter den Pianisten der Gegenwart. […] [A]uch in bezug auf Anschlagsnüancen ist er ein Krösus, es lebt ein seltener Tonsinn in dem Künstler. Um so mehr mußte es überraschen, daß er beim Vortrag der großen Meister Bach, Beethoven und Chopin einer Auffassung huldigt, die das, was man als die elementarste Vorbedingung betrachtet, einfach in den Wind schlägt. Er wendet ein Rubatospiel an, das das rhythmische Bild einzelner Takte vollständig verändert, den Rhythmus willkürlich verzerrt. Besonders störend war das z. B. im zweiten Thema des ersten Satzes der Waldsteinsonate, im Adagio der Hammerklaviersonate von Beethoven, im Adagio der C-Dur-Toccata von Bach und bei Chopin fast überall. Es ist ganz natürlich und wohlbegründet, daß man das Tempo zuweilen etwas beschleunigt oder zurückhält, aber innerhalb der einzelnen Takte rhythmische Änderungen vorzunehmen, das wird kein deutscher Musiker gutheißen. Auch bei Chopin nicht. Es ist gar nicht einmal nötig, daran zu erinnern, daß Chopin einmal gesagt hat, ‚die linke Hand soll wie dein Kapellmeister sein, nicht auf einen Augenblick darf sie unsicher und wankend sein‘, und daß alle großen Meister auf strenge Einhaltung des Rhythmus hielten. Mozart z. B. schreibt einmal, daß er ‚immer accurat im Takte bleibe‘. Für mein Gefühl verdirbt Herr Busoni sogar seine eigenen Kompositionen durch seine rhythmischen Rückungen. Seine Sonatina [unklar, ob K 159 oder K 257], die er im Konservatorium spielte, fängt rhythmisch interessant an, die höheren Feinheiten bestehen hier wie überall in den Kontrasten von Haupt- und Nebenstimmen; sie werden vollständig zerstört, wenn man die Hauptstimme willkürlich ändert. Der Rhythmus in der Musik ist was die Proportionen in der bildenden Kunst. Wenn Herr Busoni Architekt wäre, möchte ich nicht in einem seiner Häuser wohnen, ich fürchtete, daß es zusammenstürzte. Ähnliche Gedanken hat man oft bei seinem Spiel. Man steht vor einem Rätsel, wie kann ein so bedeutender Könner einer solchen Manier huldigen? Seine große Komposition, sein Concerto, hat die Auflösung gebracht. Herr Busoni ist augenscheinlich seinem Wesen nach ganz Italiener geblieben. Man hat namentlich in der bildenden Kunst schon oft auf den Unterschied zwischen Deutsch und Italienisch hingewiesen. Im Gegensatz zu den südländischen Kunstwerken liegt bei den Deutschen der Gehalt nicht an der Oberfläche, sondern es kommt darauf an, zu erkennen, was dahinter liegt. Herr Busoni scheint das zu suchen, aber er sucht auf falschem Weg. Die Gefühlstiefe von Bach und Beethoven, die romantische Schwärmerei von Chopin scheinen ihm in ihrem Kern verschlossen zu bleiben, oder wenigstens muß die Art, wie er sie durch rhythmische Umwertungen zu heben sucht, entschieden verurteilt werden. […] Er nennt sein großes Werk Concerto. Die italienische Bezeichnung ist treffend gewählt. Man könnte aus den Satzüberschriften und vorausgeschickten Erläuterungen schließen, es handle sich um eine Art Sinfonie mit obligatem Klavier. Das ist aber, wegen des ganz melodisch-homophonen Stils, nicht zutreffend. Der Komponist gibt sich in seinem Werk als Vollblut-Italiener, und das macht es sympathisch. Er wird deshalb nicht trivial, sondern durch des Komponisten eminenten Tonsinn und sein Können ist es durchwegs interessant. Ein naiver Hörer meinte, er habe eine ganze Reihe Theaterszenen an sich vorbeiziehen sehen; es ist italienische Orchestermusik, aber fesselnde und in ihrer Art kunstvolle. Es hat ja wohl einzelne Längen (nach dem ersten Anhören zu schließen), es sind der kadenzierenden Anläufe zu viel, und daß das Ganze ohne Pause weitergeht erschwert die Auffassung, aber es fehlt nicht an wirkungsvollen Kontrasten, eine verschwenderische Fülle von schönen Klangwirkungen ist über das Ganze ausgestreut. Besonders geschickt verwendet der Komponist die Blasinstrumente, namentlich das Blech, effektvoll auch das Schlagzeug. Durch die solistische Mitwirkung des Klaviers sind entschieden neue Klangwirkungen gewonnen. Deutsche Tiefe muß man in dem Concerto nicht suchen, aber es ist echt italienisch sinnenfreudige Musik. […]“ (Refardt 1939, S. 7.)

Wüsste ich nur, was deutsche Tiefe in der Musik bedeutet. Ich stehe ganz hilflos! Reflexionen über „Tiefe des Gefühls“ sind als neuer Abschnitt in die zweite Ausgabe des Entwurfs einer neuen Ästhetik der Tonkunst eingegangen. Vgl. auch den Brief Busonis an Huber vom 27. April 1916.

Ich höre in Beethoven eine große Menschlichkeit, Freiheit und Originalität – in Mozart Lebensfreude und Formschönheit (eigentlich italienische Kennzeichen), in Bach Gefühl, Andacht, Größe und Können.

Deutsch, ausgesprochen deutsche Art – wie sie bei Beethoven, Mozart und Bach übergrenzt wird – ist eigentlich Verkleinerung, Provinzialisierung. Deutsch ist: Lohengrin, Freischütz, der Männergesang und unser gefeierter Zeitgenosse Max Reger. Schumann auch, aber wo ist hier die Tiefe, die Dante und Michelangelo nicht hätten?

Ganz und gar deutsch sind Wagners Meistersinger (ohne durchwegs kleinlich zu sein); sind sie deswegen tief? Der „tiefere“ Parsifal ist weniger deutsch.

Und wenn es eine deutsche Tiefe gäbe, ist sie denn so wichtig für die Schätzung eines Kunstwerkes? Soll der Künstler nicht über den Problemen stehen, und sie tanzen lassen, als ob er das Weltall zu dirigieren hätte, ganz nach eigenem Tempo? – Sagen Sie! –

Darf ich mir das Mülhauser Auftreten noch kurze Zeit überlegen? – Ich weiß noch nicht recht, danke aber herzlich für die sehr freundliche Einladung.

Ihr „tief“ ergebener Freund

Ferruccio Busoni

                                                                
<div xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="split"> <note type="numbering" place="top-right" resp="#unknown_hand">4.</note> <note resp="#major_hand" type="annotation" place="top-left" rend="rotate(-45)"> das <hi rend="underline2"><choice><orig>Conc</orig><reg>Konz</reg></choice>ert</hi>!! </note> <dateline rend="align(right)"> <placeName key="E0500029">Berlin</placeName> <date when-iso="1910-10-12">12<reg>.</reg> <choice><abbr>Okt</abbr><expan>Oktober</expan></choice> 19<supplied reason="paper-missing">10</supplied></date> </dateline> <note type="dating" place="right" resp="#archive_date"> <date when-iso="1910">1910</date> </note> <opener> <salute rend="indent">Hochverehrter Herr <choice><abbr>u</abbr><expan>und</expan></choice> Freund.</salute> </opener> <p>Ich vermisste Sie sehr am <lb/>letzten Abend <note type="commentary" resp="#E0300327">Extrakonzert der <orgName key="E0600021">Allgemeinen Musikgesellschaft <placeName key="E0500097">Basel</placeName></orgName> am <date when-iso="1910-10-04">4. Oktober 1910</date> im Musiksaal, <placeName key="E0500097">Basel</placeName>. <lb/>Leitung: <persName key="E0300132">Hermann Suter</persName>. Solisten: <persName key="E0300017">Ferruccio Busoni</persName>, <persName key="E0300031">Egon Petri</persName>. <lb/><persName key="E0300001">Beethoven</persName>, <title key="E0400010">Klavierkonzert Nr. 3 c-Moll</title> (<persName key="E0300017">Busoni</persName>). <lb/><persName key="E0300013">Liszt</persName>, <title key="E0400154">Réminiscences de <rs key="E0400002">Don Juan</rs></title> (<persName key="E0300017">Busoni</persName>). <lb/><persName key="E0300017">Busoni</persName>, <title key="E0400014">Konzert für Klavier und Orchester in C-Dur mit Männerchor</title> (Leitung: <persName key="E0300017">Busoni</persName>, Klavier: <persName key="E0300031">Petri</persName>, Chor: <orgName key="E0600028"><placeName key="E0500097">Basler</placeName> Liedertafel</orgName>). <lb/><bibl>- <ref target="#E0800047"/>, S. 46.</bibl></note> – aber ich <lb/>kann so gut verstehen! Alles <lb/>verlief gut, dank dem <lb/>bereitwilligsten Eifer jedes <lb/>Bet<orig>h</orig>eiligten. Es <subst><del rend="strikethrough">war</del><add place="above">ist</add></subst> eine <lb/>Erinnerung auserlesenster <lb/>Art, wie überhaupt der <lb/><date when-iso="1910-09">September 1910</date> in <placeName key="E0500097">Basel</placeName>!</p> <p><rs key="E0300144">Der Kritiker</rs> der <orgName key="E0600019"><choice><abbr>B. N.</abbr><expan><placeName key="E0500097">Basler</placeName> Nachrichten</expan></choice></orgName> meint, <lb/><hi rend="underline">deutsche Tiefe</hi> sollte man <lb/>in meinem <placeName key="E0500013"><choice><abbr>italien.</abbr><expan>italienischen</expan></choice></placeName> Werke <lb/><seg rend="align(right)">nicht suchen. <!-- das lange Rezensionszitat zum Verweis auf ein eigenes Dokument machen? wo bestellen? im Nachlass enthalten? für Verwendung hier kürzen? --> <note type="commentary" resp="#E0300327"><persName key="E0300144">Karl Nef</persName>, <orgName key="E0600019"><placeName key="E0500097">Basler</placeName> Nachrichten</orgName>, <date when-iso="1910-10-06">6. Oktober 1910</date>, Nr. 273: <cit> <quote source="#E0800047">Durch <persName key="E0300017">Herrn Busoni</persName>, der hier einen Meisterkurs abhielt, ist unsere Musiksaison gleich von Anfang an kräftig belebt worden. […] <persName key="E0300017">Herr Busoni</persName> ist einer der allergrößten Könner unter den Pianisten der Gegenwart. […] [A]uch in bezug auf Anschlagsnüancen ist er ein Krösus, es lebt ein seltener Tonsinn in dem Künstler. Um so mehr mußte es überraschen, daß er beim Vortrag der großen Meister <persName key="E0300012">Bach</persName>, <persName key="E0300001">Beethoven</persName> und <persName key="E0300137">Chopin</persName> einer Auffassung huldigt, die das, was man als die elementarste Vorbedingung betrachtet, einfach in den Wind schlägt. Er wendet ein Rubatospiel an, das das rhythmische Bild einzelner Takte vollständig verändert, den Rhythmus willkürlich verzerrt. Besonders störend war das z. B. im zweiten Thema des ersten Satzes der <title key="E0400167">Waldsteinsonate</title>, im Adagio der <title key="E0400003">Hammerklaviersonate</title> von <persName key="E0300001">Beethoven</persName>, im Adagio der <title key="E0400191">C-Dur-Toccata</title> von <persName key="E0300012">Bach</persName> und bei <persName key="E0300137">Chopin</persName> fast überall. Es ist ganz natürlich und wohlbegründet, daß man das Tempo zuweilen etwas beschleunigt oder zurückhält, aber innerhalb der einzelnen Takte rhythmische Änderungen vorzunehmen, das wird kein deutscher Musiker gutheißen. Auch bei <persName key="E0300137">Chopin</persName> nicht. Es ist gar nicht einmal nötig, daran zu erinnern, daß <persName key="E0300137">Chopin</persName> einmal gesagt hat, <q rend="sq-du">die linke Hand soll wie dein Kapellmeister sein, nicht auf einen Augenblick darf sie <!-- Nachweis Chopin-Zitat? --> unsicher und wankend sein</q>, und daß alle großen Meister auf strenge Einhaltung des Rhythmus hielten. <persName key="E0300010">Mozart</persName> z. B. schreibt einmal, daß er <q rend="sq-du">immer accurat im Takte bleibe</q>. <!-- Nachweis Mozart? --> Für mein Gefühl verdirbt <persName key="E0300017">Herr Busoni</persName> sogar seine eigenen Kompositionen durch seine rhythmischen Rückungen. Seine Sonatina [unklar, ob <rs key="E0400204">K 159</rs> oder <rs key="E0400220">K 257</rs>], die er im <orgName key="E0600020">Konservatorium</orgName> spielte, fängt rhythmisch interessant an, die höheren Feinheiten bestehen hier wie überall in den Kontrasten von Haupt- und Nebenstimmen; sie werden vollständig zerstört, wenn man die Hauptstimme willkürlich ändert. Der Rhythmus in der Musik ist was die Proportionen in der bildenden Kunst. Wenn <persName key="E0300017">Herr Busoni</persName> Architekt wäre, möchte ich nicht in einem seiner Häuser wohnen, ich fürchtete, daß es zusammenstürzte. Ähnliche Gedanken hat man oft bei seinem Spiel. Man steht vor einem Rätsel, wie kann ein so bedeutender Könner einer solchen Manier huldigen? Seine große Komposition, sein <rs key="E0400014">Concerto</rs>, hat die Auflösung gebracht. <persName key="E0300017">Herr Busoni</persName> ist augenscheinlich seinem Wesen nach ganz Italiener geblieben. Man hat namentlich in der bildenden Kunst schon oft auf den Unterschied zwischen Deutsch und Italienisch hingewiesen. Im Gegensatz zu den südländischen Kunstwerken liegt bei den Deutschen der Gehalt nicht an der Oberfläche, sondern es kommt darauf an, zu erkennen, was dahinter liegt. <persName key="E0300017">Herr Busoni</persName> scheint das zu suchen, aber er sucht auf falschem Weg. Die Gefühlstiefe von <persName key="E0300012">Bach</persName> und <persName key="E0300001">Beethoven</persName>, die romantische Schwärmerei von <persName key="E0300137">Chopin</persName> scheinen ihm in ihrem Kern verschlossen zu bleiben, oder wenigstens muß die Art, wie er sie durch rhythmische Umwertungen zu heben sucht, entschieden verurteilt werden. […] Er nennt sein großes Werk Concerto. Die italienische Bezeichnung ist treffend gewählt. Man könnte aus den Satzüberschriften und vorausgeschickten Erläuterungen schließen, es handle sich um eine Art Sinfonie mit obligatem Klavier. Das ist aber, wegen des ganz melodisch-homophonen Stils, nicht zutreffend. Der Komponist gibt sich in seinem Werk als Vollblut-Italiener, und das macht es sympathisch. Er wird deshalb nicht trivial, sondern durch des Komponisten eminenten Tonsinn und sein Können ist es durchwegs interessant. Ein naiver Hörer meinte, er habe eine ganze Reihe Theaterszenen an sich vorbeiziehen sehen; es ist italienische Orchestermusik, aber fesselnde und in ihrer Art kunstvolle. Es hat ja wohl einzelne Längen (nach dem ersten Anhören zu schließen), es sind der kadenzierenden Anläufe zu viel, und daß das Ganze ohne Pause weitergeht erschwert die Auffassung, aber es fehlt nicht an wirkungsvollen Kontrasten, eine verschwenderische Fülle von schönen Klangwirkungen ist über das Ganze ausgestreut. Besonders geschickt verwendet der Komponist die Blasinstrumente, namentlich das Blech, effektvoll auch das Schlagzeug. Durch die solistische Mitwirkung des Klaviers sind entschieden neue Klangwirkungen gewonnen. Deutsche Tiefe muß man in dem <title key="E0400014">Concerto</title> nicht suchen, aber es ist echt italienisch sinnenfreudige Musik. […]</quote> <bibl>(<ref target="#E0800047"/>, S. 7.)</bibl> </cit> </note> </seg> <!-- Widerspruch zwischen Konzertprogramm und Kritik? Gem. Refardt sind Bach und Chopin nicht aufgeführt worden, dafür aber Liszt, der in der Kritik wiederum keine Erwähnung findet.--> </p> </div>
2Faksimile
2Diplomatische Umschrift
2XML

Wüsste ich nur, was deutsche
Tiefe in der Musik bedeutet.
Ich stehe ganz hilflos! Reflexionen über „Tiefe des Gefühls“ sind als neuer Abschnitt in die zweite Ausgabe des Entwurfs einer neuen Ästhetik der Tonkunst eingegangen. Vgl. auch den Brief Busonis an Huber vom 27. April 1916.

Ich höre in Beethoven eine
große Menschlichkeit, Freiheit
u. Originalität – in Mozart
Lebensfreude u. Formschönheit
(eigentlich italienische Kenn-
zeichen), in Bach Gefühl,
Andacht, Grösse u. Können.

Deutsch, ausgesprochen
deutsche Art – wie sie
bei Beethoven, Mozart u.
Bach in übergrenzt wird –

                                                                
<div xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="split"> <p>Wüsste ich nur, was deutsche <lb/>Tiefe in der Musik bedeutet. <lb/>Ich stehe ganz hilflos! <note type="commentary" resp="#E0300314">Reflexionen über <soCalled>Tiefe des Gefühls</soCalled> sind als <ref target="#D0200002" n="29">neuer Abschnitt</ref> in die <rs key="E0800326">zweite Ausgabe</rs> des <title key="E0400043">Entwurfs einer neuen Ästhetik der Tonkunst</title> eingegangen. Vgl. auch den <ref target="#D0100126">Brief <persName key="E0300017">Busonis</persName> an Huber vom 27. April 1916</ref>.</note> <!-- – Busoni-Text über "Tiefe des Gefühls" (offenbar schon 1909) http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-2882878 http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/SBB0001B18B00000000 – Verweis auf Mus.Nachl. F.Busoni C I, 63 http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/SBB0001B16400000016 --> </p> <p>Ich höre in <persName key="E0300001">Beethoven</persName> eine <lb/>große Menschlichkeit, Freiheit <lb/><choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> Originalität – in <persName key="E0300010">Mozart</persName> <lb/>Lebensfreude <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> Formschönheit <lb/>(eigentlich <placeName key="E0500013">italienische</placeName> Kenn <lb break="no"/>zeichen), in <persName key="E0300012">Bach</persName> Gefühl, <lb/>Andacht, Grö<choice><orig>ss</orig><reg>ß</reg></choice>e <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> Können.</p> <p type="pre-split"><hi rend="underline">Deutsch</hi>, ausgesprochen <lb/>deutsche Art – wie sie <lb/>bei <persName key="E0300001">Beethoven</persName>, <persName key="E0300010">Mozart</persName> <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> <lb/><persName key="E0300012">Bach</persName> <del rend="strikethrough">in</del> <hi rend="underline2">über</hi>grenzt wird – </p></div>
3Faksimile
3Diplomatische Umschrift
3XML

(2) ist eigentlich Verkleinerung,
Provinzialisirung. Deutsch
ist: Lohengrin, Freischütz,
der Männergesang und
unser gefeierter Zeitgenosse
Max Reger. Schumann
auch, aber wo ist hier die
Tiefe, die Dante und
Michelangelo nicht hätten?

Ganz u. gar deutsch sind
Wagner’s Meistersinger (ohne
durchwegs kleinlich zu sein);
sind sie deswegen tief?
Der “tiefere” Parsifal ist
weniger deutsch.

                                                                
<div xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="split"><p type="split"> <note type="foliation" place="top-right" resp="#archive_fol">(2)</note> ist eigentlich Verkleinerung, <lb/>Provinzialisi<reg>e</reg>rung. Deutsch <lb/>ist: <title key="E0400160">Lohengrin</title>, <title key="E0400161">Freischütz</title>, <lb/>der Männergesang und <lb/>unser gefeierter Zeitgenosse <lb/><persName key="E0300097">Max Reger</persName>. <persName key="E0300008">Schumann</persName> <lb/>auch, aber wo ist hier die <lb/><hi rend="underline">Tiefe</hi>, die <persName key="E0300215">Dante</persName> und <lb/><persName key="E0300007">Michelangelo</persName> nicht hätten?</p> <p>Ganz <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> gar deutsch sind <lb/><persName key="E0300006">Wagner<orig>’</orig>s</persName> <title key="E0400162">Meistersinger</title> (<hi rend="underline">ohne</hi> <lb/>durchwegs kleinlich zu sein); <lb/>sind sie deswegen tief? <lb/>Der <soCalled rend="dq-uu">tiefere</soCalled> <title key="E0400163">Parsifal</title> ist <lb/>weniger deutsch.</p> </div>
4Faksimile
4Diplomatische Umschrift
4XML

Und wenn es eine
deutsche Tiefe gäbe, ist
sie denn so wichtig für
die Schätzung eines
Kunstwerkes? Soll der
Künstler nicht über den
Problemen stehen, und
sie tanzen lassen, als ob
er das Weltall zu dirigiren
hätte, ganz nach eigenem
Tempo? – Sagen Sie! –

— — — — — — —

Darf ich mir das Mühlhauser
Auftreten noch kurze Zeit
überlegen? – Ich weiss noch
nicht recht, danke aber herz-
lich für die sehr freundl.’ Einladung.

Ihr „tief“ ergebener Freund

Ferruccio Busoni

                                                                
<div xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="split"> <p>Und <hi rend="underline">wenn</hi> es eine <lb/>deutsche Tiefe gäbe, ist <lb/>sie denn so <hi rend="underline">wichtig</hi> für <lb/>die Schätzung eines <lb/>Kunstwerkes? Soll der <lb/>Künstler nicht <hi rend="underline">über</hi> den <lb/>Problemen stehen, und <lb/>sie tanzen lassen, als ob <lb/>er das Weltall zu dirigi<reg>e</reg>ren <lb/>hätte, ganz nach eigenem <lb/>Tempo? – Sagen Sie! –</p> <milestone unit="section" style="— — — — — — —"/> <p>Darf ich mir das <placeName key="E0500241">Mü<sic>h</sic>lhauser</placeName> <lb/>Auftreten noch kurze Zeit <lb/>überlegen? – Ich wei<choice><orig>ss</orig><reg>ß</reg></choice> noch <lb/>nicht recht, danke aber herz <lb break="no"/>lich für die sehr <choice><abbr>freundl.’</abbr><expan>freundliche</expan></choice> Einladung.</p> <closer> <salute>Ihr <soCalled rend="dq-du">tief</soCalled> ergebener Freund</salute> <signed rend="align(right)"><persName key="E0300017">Ferruccio Busoni</persName></signed> </closer> </div>

Dokument

doneStatus: zur Freigabe vorgeschlagen XML Faksimile Download / Zitation

Überlieferung
Schweiz | Basel | Universitätsbibliothek | NL 30 : 22:A-H:16
Zustand
Der Brief ist gut erhalten.
Umfang
1 Bogen, 4 beschriebene Seiten
Hände/Stempel
  • Hand des Absenders Ferruccio Busoni, Brieftext in schwarzer Tinte, in lateinischer Schreibschrift.
  • Hand des Archivars, der die Foliierung mit Bleistift vorgenommen hat.
  • Hand des Archivars, der die Datierung mit Bleistift vorgenommen hat.
  • Vmtl. Hand des Archivars, der die Ziffer 4 auf dem Brief eingetragen hat.

Zusammenfassung
Busoni sinniert anlässlich einer Basler Konzertkritik über „deutsche Tiefe“ in der Musik; erbittet Bedenkzeit für eine Einladung nach Mülhausen.
Incipit
Ich vermisste Sie sehr am letzten Abend

Inhaltlich Verantwortliche
Christian Schaper Ullrich Scheideler
bearbeitet von
Stand
27. April 2017: zur Freigabe vorgeschlagen (Auszeichnungen überprüft, korrekturgelesen)
Stellung in diesem Briefwechsel
Vorausgehend Folgend
Benachbart in der Gesamtedition
Frühere Ausgaben
Refardt 1939, S. 7 f. Beaumont 1987, S. 114